स्थानीय समय के अनुसार 12 जुलाई को नाटो विनियस शिखर सम्मेलन समाप्त हो गया। एक दिन पहले जारी शिखर सम्मेलन की संयुक्त विज्ञप्ति में 10 से अधिक बार चीन का उल्लेख किया गया और एक बार फिर दावा किया गया कि चीन यूरो-अटलांटिक सुरक्षा के लिए एक "प्रणाली गत चुनौती" है। पिछले साल जून में नाटो मैड्रिड शिखर सम्मेलन में अपनाए गए "रणनीतिक अवधारणा" दस्तावेज़ की तुलना में, इस शिखर सम्मेलन की विज्ञप्ति में चीन का "नाम" लेने की संख्या काफ़ी अधिक है, और यह अधिक आक्रामक प्रतीत होता है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस शिखर सम्मेलन में मुख्य रूप से यूक्रेन की स्थिति और विस्तार के मुद्दे पर चर्चा हुई। नाटो दुनिया का सबसे बड़ा सैन्य गठबंधन है, और इसके अस्तित्व की मूल प्रेरक शक्ति प्रतिद्वंद्वियों का होना है। यह प्रतिद्वंद्वी कैसे निर्धारित होता है? शीत युद्ध की समाप्ति के बाद नाटो के "रणनीतिक अवधारणा" दस्तावेजों के कई संस्करणों को देखते हुए, प्रत्येक अद्यतन लगभग अमेरिका के रणनीतिक समायोजन का अनुसरण करता है और अमेरिका की रणनीतिक मांगों को दर्शाता है। जो बाइडेन प्रशासन के सत्ता में आने के बाद, उन्होंने गलती से चीन को "सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी" के रूप में स्थान दिया। उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि "इंडो-पैसिफिक रणनीति" के लिए नाटो की भागीदारी की आवश्यकता है। वाशिंगटन के अनुसार, नाटो चीन पर अधिक से अधिक सख्त हो गया है, और चीन को "प्रणाली गत चुनौती" करार देकर एशिया-प्रशांत क्षेत्र के मामलों में हस्तक्षेप करने का प्रयास किया।

नाटो के महासचिव स्टोलटेनबर्ग ने एक बार कहा था कि भविष्य में "चीनी खतरे" से निपटना नाटो के अस्तित्व का एक महत्वपूर्ण आधार होना चाहिए। आज, वाशिंगटन के दबाव में, नाटो अब यूरोपीय सुरक्षा का प्रवक्ता नहीं है, बल्कि अमेरिकी हितों का रक्षक बन गया है। नाटो चीन पर "प्रणालीगत चुनौती" का आरोप लगाता है, लेकिन इसके कई सदस्य भी इससे असहमत हैं। क्योंकि तथ्य यह हैं कि चीन ने कभी भी संघर्ष शुरू नहीं किया है, कभी भी अन्य देशों की एक इंच भूमि पर कब्जा नहीं किया है, और कभी भी युद्ध नहीं छेड़ा है। पिछले 30 वर्षों में, चीन ने संयुक्त राष्ट्र के शांति अभियानों में भाग लेने के लिए 50 हज़ार से अधिक लोगों को भेजा है, और इसे "शांति अभियानों का प्रमुख कारक और प्रमुख बल" कहा गया है।

शीत युद्ध की समाप्ति को 30 वर्ष से अधिक समय हो गया है, और शीत युद्ध का उत्पाद के रूप में नाटो अभी भी शिविर टकराव में लगा हुआ है, जो अमेरिका द्वारा संचालित "युद्ध मशीन" बन गया है। नाटो एक रक्षात्मक संगठन होने का दावा करता है और नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की रक्षा करता है, लेकिन उसने यूगोस्लाविया, सीरिया और अन्य संप्रभु देशों के खिलाफ युद्ध शुरू कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में आम लोगों की मौत हुई और लाखों लोगों का विस्थापन हुआ।

नाटो के निरंतर पूर्व की ओर विस्तार ने अंततः यूरोप की सुरक्षा को नुकसान पहुंचाया है। अब नाटो ने एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अपना विस्तार कर लिया है, तो इससे एशिया-प्रशांत क्षेत्र की सुरक्षा को भी खतरा होगा।

हालांकि, नाटो के भीतर कुछ तर्कसंगत आवाज़ें भी हैं। फ्रांस का प्रतिनिधित्व करने वाले कुछ सदस्य देश, यूरोपीय रणनीतिक स्वायत्तता की मांग पर जोर देते हैं। वे मानते हैं कि नाटो को उत्तरी अटलांटिक की भौगोलिक सीमा को पार नहीं करना चाहिए और एशिया-प्रशांत तक अपने जाल का विस्तार नहीं करना चाहिए। उन के विचार में जापान में संपर्क कार्यालय स्थापित करना भी उचित नहीं है। शिखर सम्मेलन के बाद एक संवाददाता सम्मेलन में फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन ने कहा कि नाटो एक उत्तरी अटलांटिक संगठन है, और जापान उत्तरी अटलांटिक में नहीं स्थित है। ऐसी आवाज़ों को नाटो के भीतर अधिक आम सहमति तलाशने की ज़रूरत है। 

(साभार---चाइना मीडिया ग्रुप, पेइचिंग)